https://www.youtube.com/watch?v=gkONHNXGfaM
내용중에 이해하는 부분만 번역했습니다. 오역이 있을 수 있습니다.
트렌스젠더 문제에 대한 벤샤피로의 논쟁
Gender는 sex에서 분리되어있지 않다. 당신이 본인스스로가 남자라고 생각한다고해서 당신은 남자가 아니다. 남자아이가 자신이 여자라고 생각하면서 성장했다고 한다면 과거에 이문제를gender dysphoria(성별 불쾌감) 혹은gender identity disorder(성 동일성 장애)라고 불리워 왔으며, 성별과 사회문화적인 성을 변화 시킬수 있다는 것은 사실이 아니다. 당신의 인간임을 부정하는 것이아니다. 당신이 트렌스젠더라면, 당신의 성별과 당신이 주장하는 성별이 다르더라도 당신은 여전히 인간인다. 그래서 당신이 질문한다면 자신이 태어난 성별에 따라 남자인척, 혹은 여자인 척을 해야 한다고 물어 본다면 내 대답은 ‘No’ 다. 나는 기본적인 생물학을 부정하지 않을 것이다. 왜냐하면 그것은 마음속에 내재 하고 있는 나 자신을 부정하는 것이기 때문이다. 내가 말하고 싶은 것은 보이스카우트는 그에 따른 기준이 있다. 보이스카우트가 되기 위해서는 생물학적으로 남성이어야 보이스카우트가 될 수 있다. 보이스카우트는 보이들이니까.
인간역사 속에서 남자의 의미는 남자였고, 여자의 의미는 여자였다. 남자의 뜻은 여자가 아니다. 내가 만약에 당신을 무스( 캐나다 동물)이라고 부른다면 당신이 갑자기 무스가 되는가?
남자와 여자는 완전히 다르다. 남자나 여자를 만나본적이 있는가?
당신이 몇살인지 물어 보겠다. 당신이 60세라고 하면 어떤가? (20대여자에게 질문), 왜 당신자신을 60세라고 규정하지 못하는가? 당신을 60세라고 규정하는데 있어서 문제가 되는 것이 무엇인가? 나이는 젠더보다 중요성이 낮다. 당신의 젠더를 마법처럼 순간에 바꿀수 없다. 당신의 성별을 마법처럼 한순가에 바꿀 수 없다 . 당신의 나이를 마법처럼 순간에 바꿀 수 없다.
그리고 법적으로도 당신의 나이는 바꿀 수 가 없다.
법적으로 변경가능하다고 해서 생물학적으로 그것이 맞다고 할 수 없다. 과거의 많은 문제들이 법적으로는 맞았지만 생물학적으로 맞지 않은 것들 이 있었다.
트렌스젠더나 인권 문제에 있어서 그들의 문제가 법적으로 인정받는다고 해서 문제가 사라지는 것이 아니다. 말이 안되는 것이다. 트렌스젠더의 자살률은 40퍼센트 이다. 사람들이 트렌스젠더라는 것을 인식하느냐 안하느냐에 문제는 완전히 자살률과 관계가 없다고 밝혀졌다. 사회에 이들을 어떻게 바라보느냐와 이들의 자살률은 완전히 관계가 없다.
나는 왕따시키거나 불이익을 주는 것은 온전히 반대 한다. 완전히 나쁜 행동이다. 일반미국인의 자살률은 4퍼센트이다. 36% 더 많은 트렌스젠더들이 자살을 하고 있는데 사회에서 그들에게 잔인하게 대하기 때문에 자살을 한다는 것은 말이 되지 않는다. 어떤 과학적인 연구도 그것을 증명할 수 없다. 왕따를 시키는 것이 자살을 부른다는 것도 사실이 아니다. 많은 연구 조사 결과 이다. 예를 들어서 흑인 공동체는 미국에서 많은 인종차별 명백하게 받아왔다. 하지만 흑인 공동체의 자살률은 백인들 공동체에 비교해서 상당히 낮다. 그리고 제3세계(개발도상국)의 자살률의 선진국보다 더 낮은 자살률을 가지고 있다. 이를 보면 자살이라는 것은 잘사는 사람들의 하는 것이다. 우리가 경제적인 관점에서 자살율을 본다면 이렇다.
그래서 자살률이라는 것은 나와 같은 사람들이 남자는 여자가 아니고 여자는 남자가 아니다 라고 주장하기 떄문에 트렌스젠더들이 자살한다는 것은 사실이 아니다. 우리가 진실을 희생할 필요는 없다. 사람들이 진실에 의해서 고통받는다고 하더라도.
낙태에 대해서
아주 저렴한가격으로 피임도구를 구입할 수 있다. 콘돔 피임약 등 하지만 나는 낙태에 반대한다. 가서 콘돔을 사고 피임약을 사라. 나는 신경쓰지 않는다. 내가 신경쓰는것은 아기들을 죽이는 행동이다. 성폭행당한후 낙태에 대해서는 기본적으로 낙태전체에 큰 부분을 차지 하는 것도 아니고 아주 낮은 부분을 차지 한다. 만약에 우리가 여기서 모든 낙태는 나쁘다 라는 전제하에 성폭력 임신에 대한 낙태에 대해서도 이야기가 가능하다. 당신은 나머지 낙태가 괜찮다는 핑계거리고 성폭행 임신 중절에 대해서 이야기 하고 있는 것인지 궁금하다.
(어떤 방청객이 모든 낙태가 괜찮다. 라고 외침)
낙태가 괜찮다라고 용기있게 이야기 해주었네. 솔직함이 좋다. 그러면 나는 2가지 질문은 드리겠다. 첫번째 사람이라고 인정되는 것은 태어날 떄 부터인가?
(아이가 첫숨을 내쉴때 부터 사람이다. )
첫숨을 내쉬는 것이 사람이라면, 9개월의 아기는 태어나는 아기와 사이즈가 같고 다른 점이 있따면 스스로 숨을 내쉬지 못하는 것이다. 그런아기를 꺼내서 칼로 찔러 죽인것은 괜찮은가.
나는 기본적으로 사람을 죽인 사람을 죽여야 한다는 것에 동의한다.사형제도에 찬성하는데. 아기는 사람을 죽이지 않았기 떄문에 죽여서는 안된다. 이것이 나에 기본적인 낙태에 대한 의견이다.
처음 질문으로 돌아가서 당신은 다른 낙태들은 나쁘지만 성폭행으로 인한 임신 낙태에만 동의하는 것인가?
당신은 그렇다면 성폭력에 대한 임신 낙태에 대한 것은 일반화 시켰다. 불완전한 생각이다. 나의 주장은 강간법들은 거세혹은 사형되어야 하며 아기들을 죽여서는 안된다. 어떤 사람들은 5년의 징역후에 나와야 한다고 주장하지만 나의 의견은 간강법은 거세되거나 사형되어야 한다. 이것은 나의 개인적인 주장이며 법적으로 정해진 정책이 이순간에는 아니다. 당신의 간강범이 거세되거나 사형되어야 한다고 생각하는가? (사람들이 동의함.. )
감사합니다!